Ir al contenido principal

Japón y Corea discuten las Tres Leyes

Casi parece un titular sobre legislación tradicional, ¿verdad?. ¿Qué haría yo escribiendo de esas cosas?.
Japón y Corea del Sur han redactado sendos borradores que deben ser discutidos con Industria sobre los códigos morales de los futuros robots. Las Tres Leyes parecen resultarles insuficientes a las autoridades asiáticas. Para refrescar, las Tres Leyes de la robótica dictadas por I. Asimov son:
1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

A las que más tarde se añadiría la "Ley cero" que es una modificación de la primera:
0. Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
El anuncio ha causado escepticismo en The Times, que lo ha ridiculizado en uno de sus editoriales.
Y todo esto, ¿por qué?. Pues porque Japón y Corea intan evitar la llegada de inmigrantes cubriendo sus puestos con 'robots auxiliares' que atiendan a sus mayores o que ocupen los puestos laborales que nadie quiere. Resumo el artículo de El País en un par de frases:
La próxima generación, inminente, asumirá tarea de patrullaje de seguridad y tutela de bebés.
Park Hye-Young, miembro del despacho de robótica del ministerio surcoreano de Comercio e Industria, explicó que el código se iba a inspirar en las reglas establecidas por Isaac Asimov.
Personalmente, que lo hayan llamado "Borrador de guía para asegurar la sana conducta de la próxima generación de robots" me hace recordar aquello del Abismo Infranqueable, ese miedo que en teoría la Humanidad sentirá cuando los robots comiencen a parecerse demasiado a nosotros. Y aunque desde Huesca parece que esto siguen siendo frikadas de personas con demasiada imaginación, los de EURON (European Robotics Research Network) no están tan lejos de empezar a hacer lo mismo.

Para más información: Wikipedia
Las Tres Leyes de la Robótica
Robopsicología
Isaac Asimov

Vía | El País

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...

Levantad la cabeza

A l parecer hay revuelo en las filas militantes de la izquierda al darse cuenta (ahora) que Raül Romeva va a ir al grupo verde y no al de la izquierda. Esto a quienes hemos visto y seguido el proceso nos hace bastante gracia. Cierto, no es justo para los militantes y no debería, pero es que el asunto era tan simple que cuando lo contaba no me creían. Ajo y agua, como decimos por aquí. El asunto es así: ICV-EUiA tienen buena relación, IU asume por ello que no puede prescindir de ICV para obtener resultados y presencia en cataluña (25% del censo) que no la condene a la marginalidad. IU debe evitar un batacazo como sea . ICV necesita la marca verde en Cataluña, y Raül Roméva es de hecho un buen verde en Europa (sólo hay que leer la carta del PVE a los verdes españoles), así que necesita que este vuelva al Grupo Verde como sea . La militancia de IU ha escorado a la izquierda (PCE) con el ascenso de Cayo Lara. Y sería una ofensa que se repitiese el que ICV fuera al Grupo de los Verdes (2004...