Ir al contenido principal

Los dinosaurios y la ingeniería (no genética)

En estos tiempos en los que el estatus del docente está tan devaluado he de admitir que han habido varias ocasiones en la vida en las que me he sentido casi privilegiado por estar escuchando a un determindado profesor. Dos de ellos eran físicos, y uno en particular presentó una teoría sobre el devenir del Universo no poco interesante.
Lo curioso es que hace poco descubrí que el autor de uno de mis textos favoritos de la carrera (reactores químicos), O. Levenspield, también había desarrollado una teoría sobre dinosaurios que ha sido más conocida por una de sus posibles conclusiones sobre la atmósfera en la que vivían.

Se basa en cálculos aerodinámicos aplicados a la criatura voladora (o eso dicen) más grande de la Historia, medio 737, el Quetzalcoatlus, que demuestran que con semejante tamaño no podría serlo. Si, pese a ello, se sigue aceptando que sí, una de las conclusiones es que debería existir una atmósfera mucho más densa que proporcionase una presión entre 3 y 4 veces mayor. Con esto, los geólogos parecen no estar muy de acuerdo.

Por supuesto, también otra explicación a este despropósito energético sería que no volasen, como las ardillas voladoras o los lagartos arbóreos.

Si os interesa el tema, esta es la página donde lo explica con más detalle:
http://levenspiel.com/octave/dinosaurs.htm

Comentarios

Ender Muab'Dib ha dicho que…
Jaja, muy curiosa hipótesis.
Está interesante el especular sobre cómo pudo haber sido la tierra anteriormente en función de los seres vivos y los estratos terrestres.

Por ejemplo, aunque en este caso no tenga nada que ver, el porcentaje de oxígeno en la tierra al comienzo de los tiempos era mínimo en comparación con el 20% actual; de modo que al haber más dióxido de carbono la atmósfera supongo que sería más densa. Quizás hay que buscar por algo así la idea que plantea este científico. Aunque como digo, esto ocurrió unos 2000 millones de años antes de los dinosaurios así que no es un ejemplo válido, pero sirve para explicarme.

¡Saludos!
Lupus ha dicho que…
Por supuesto, no sé si lo he dicho pero es una teoría, sólo eso. La explicación más sencilla (y seguramente dice la navaja, la cierta) sea que semejante lagarto no volaba pese a tener alas, simplemente las usaba para planear. El tema es que estos cálculos se hicieron famosos por una explicación que contradice evidencias geológicas.

La culpa, de los que buscan el titular sensacionalista. Para variar.

Saludos!

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...

La especulación del chocolate

L a imagen a la derecha es cruda realidad especulada. No se trata de lo que gané a la lotería, sino que es (como ya lo es del deseo del dinero las monedas para los niños) el vivo símbolo de la especulación: 38 euros de chocolate que en una semana escasa han visto evaporarse su valor, pasando de superar los 3€ a venderse en packs de 2x1 de chocolates y mandangas varias a euro el kilo. Sé que el hecho en sí puede sonar vano, pero la metáfora/sátira es sin duda deliciosa. ¿No es estafar descaradamente que de un día para otro aparezcan rebajas del 70% en todas las tiendas?, ¿pero no se hacía bien común al estimular la economía y el consumo?, volvemos al caso de lógica y contra lógica-económica y como con todo, a demonizar a los brokers de Wall Street por su especulación con la misma pasta de cacao que ha hecho esas monedas que se especularon en el súper de la esquina de Juan XXIII en Huesca, sin darnos cuenta que es absolutamente inútil e hipócrita si en nuestro entorno no creamos una a...