Ir al contenido principal

[ThePila] Qué es el altruismo

"La búsqueda científica del origen de la generosidad"
Lee Alan Dugatkin
katz editores 2007

De primeras, el propio libro avisa de que de momento no hay una teoría desarrollada para esa pregunta, pero que tratará de analizar el contexto y conclusiones de aquellos que intentaron proporcionarla (menos da una piedra).
Así comienza la búsqueda, en los últimos días de Darwin, al que intrigaban las abejas y su fervor suicida por la defensa de la colmena.

Personalmente me ha supuesto cambiar la forma en que veía la teoría de selección natural, de un mecanismo competitivo a una realidad independiente, indiferente del comportamiento de los protagonistas. También me ha acercado a ciertos pensadores (no sólo biólogos, también políticos o sociólogos) que abordaron el tema desde diferentes perspectivas logrando aportarle riqueza y debate. En particular me ha gustado la parte en que diserta sobre Huxley (el Bulldog de Darwin, abuelo del escritor inglés) y Kropotkin (el político ruso), en el que dos visiones totalmente contrapuestas sobre qué es el propio ser humano se enfrentan en el campo de la ciencia del comportamiento.

Desde Darwin a Hamilton, pasando por Huxley, Kropotkin, G. Price, Haldane y otros muchos, la historia de la búsqueda científica del altruismo (con lo que ello implicaría ser capaz de explicar) se ha abordado desde diferentes campos y perspectivas, sobre todo desde los primeros naturalistas a actuales etólogos y zoólogos, con avances lentos pero constantes a través de miles de días de observación, tratamientos estadísticos interminables y modelizaciones discutidas hasta la saciedad, nunca mejor dicho, sobre lo divino y lo humano, sobre el bien y el mal al fin y al cabo.

Me ha gustado mucho, y me ha dado otras perspectivas. Es divulgación, así que si te gusta el género, creo que lo disfrutarás.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...

La especulación del chocolate

L a imagen a la derecha es cruda realidad especulada. No se trata de lo que gané a la lotería, sino que es (como ya lo es del deseo del dinero las monedas para los niños) el vivo símbolo de la especulación: 38 euros de chocolate que en una semana escasa han visto evaporarse su valor, pasando de superar los 3€ a venderse en packs de 2x1 de chocolates y mandangas varias a euro el kilo. Sé que el hecho en sí puede sonar vano, pero la metáfora/sátira es sin duda deliciosa. ¿No es estafar descaradamente que de un día para otro aparezcan rebajas del 70% en todas las tiendas?, ¿pero no se hacía bien común al estimular la economía y el consumo?, volvemos al caso de lógica y contra lógica-económica y como con todo, a demonizar a los brokers de Wall Street por su especulación con la misma pasta de cacao que ha hecho esas monedas que se especularon en el súper de la esquina de Juan XXIII en Huesca, sin darnos cuenta que es absolutamente inútil e hipócrita si en nuestro entorno no creamos una a...