Ir al contenido principal

La especulación del chocolate

La imagen a la derecha es cruda realidad especulada. No se trata de lo que gané a la lotería, sino que es (como ya lo es del deseo del dinero las monedas para los niños) el vivo símbolo de la especulación: 38 euros de chocolate que en una semana escasa han visto evaporarse su valor, pasando de superar los 3€ a venderse en packs de 2x1 de chocolates y mandangas varias a euro el kilo.
Sé que el hecho en sí puede sonar vano, pero la metáfora/sátira es sin duda deliciosa.

¿No es estafar descaradamente que de un día para otro aparezcan rebajas del 70% en todas las tiendas?, ¿pero no se hacía bien común al estimular la economía y el consumo?, volvemos al caso de lógica y contralógica-económica y como con todo, a demonizar a los brokers de Wall Street por su especulación con la misma pasta de cacao que ha hecho esas monedas que se especularon en el súper de la esquina de Juan XXIII en Huesca, sin darnos cuenta que es absolutamente inútil e hipócrita si en nuestro entorno no creamos una alternativa a estas contradicciones.

Ayer disfruté de la conferencia de Juan Seoane en las jornadas que los verdes organizamos junto con Ecologistas en Acción y CGT. Hacía tiempo que no asistía a una ponencia tan bien apoyada, y uno de los puntos fuertes trataba sobre la mutación moral de ciertos valores (individualismo, optimismo y productividad) en los ciclos socioeconómicos interrelacionados con su nacimiento y decadencia, a lo largo de la Historia. Hace tiempo que voy pensando que la revolución de este siglo no trata mas que de lograr sustituir esos valores, y que es el ecologismo político como la búsqueda de los sistemas sostenibles la herramienta capaz de sacarnos de esos ciclos de luchas y bandazos mediante principios antiproductivismo y propuestas como el decrecimiento.
Y para cerrar y volviendo al chocolate de Reyes, pues eso, que habrá que hacérnoslo mirar antes de que suframos las consecuencias. Seoane perfilaba sus ideas con viñetas de El Roto, yo puedo terminar con Gomaespuma:

Comentarios

HombreRevenido ha dicho que…
Creo que nos estafamos nosotros mismos creándonos necesidades absurdas.

La diferencia en el precio de las monedas de chocolate es lógica (y no tiene, en mi opinión, nada que ver con la especulación).
El vendedor quiere maximizar su beneficio (por suerte eso todavía es posible) y el comprador quiere maximizar su valor.
Como el valor no ser percibe igual el día 5 de enero que el día 7 de enero, el precio será distinto.

El problema lo tenemos los clientes.
fuseprods ha dicho que…
Pues que quieres que te diga, si cuesta 1€/kg no debe ser muy bueno... 3€/Kg es lo que nos cuesta a los pequeños fabricantes, en las tiendas suele duplicar el precio (de 0,50€/tableta para arriba).

Ahora en serio, la especulación con la comida me parece lo más asqueroso del mundo, el caso que mejor conozco es el del cacao, pero también especulan con trigo y otras materias de primera necesidad... Lo peor de todo es que somos nosotros los que lo permitimos, comprando a grandes multinacionales que no dudarán en crear una guerra para que el precio de un producto suba, en lugar de comprar productos artesanos en la tienda de la esquina.
Jorge Luis ha dicho que…
Hola HR, verás cómo al final la culpa de de Maslow y su estafa piramidal.

Como comenta fuseprods, la especulación no es más que la búsqueda del máximo beneficio (económico) aprovechando la oportunidad de la diferencia entre el valor real y el especulado mediante su precio que en teoría se ajusta siguiendo la ley de oferta y demanda. Esto es la lógica económica, nada más, desacoplada de otras lógicas (social, ambiental) que pierde de vista, como que a veces no llueve en un campo pero los campesinos tienen que comer y evitar que se desertice.

Lo que sugiero y comentaba también Seoane, fuseprods es que el problema (el de verdad) no está realmente en 'las grandes multinacionales' (creo que es más una consecuencia), sino en los principios que tod@s, incluida la tienda de la esquina, tenemos desde la salida del antiguo régimen y en el mismo concepto de progreso y prosperidad, por mucho que algunos puedan por su tamaño estirar los precios de forma brutal.
HombreRevenido ha dicho que…
A ver, que yo también estoy en contra de la especulación con materias primas y alimentos de primera necesidad.

Pero son cosas muy diferentes eso y el que una tienda venda un producto de lujo (o prescindible) a dos precios diferentes porque es capaz de transmitir un valor intangible extra (aunque sea artificial completamente artificial).

En el primer caso el ciudadano es avasallado. En el segundo caso el ciudadano pasa por el aro si le apetece.
Esa era la matización que yo quería hacer.
Espartaco ha dicho que…
" Hace tiempo que voy pensando que la revolución de este siglo no trata mas que de lograr sustituir esos valores..."

Es curioso, a eso el CHE lo llamaba crear un hombre nuevo.

Con respecto a la especulación de chocolate... quizá no sea el mejor de los ejemplos ya que hay otros elementos en juego como la demanda coyuntural consecuencia de las Navidades y el temor a tirar el producto pasado un tiempo sin venderlo.

Hay que conocer los márgenes con los que juegan los minoristas (y los mayoristas) como consecuencia del riesgo que asumen (sobre todo en perecederos, aunque también está el tema de la moda) y que esos márgenes permiten grandes rebajas.

Mucho me temo que la especulación es otra cosa, no alejada de nuestra vida cotidiana ni de nuestras acciones, pero es otra cosa distinta.
Anónimo ha dicho que…
El Financial Times publico esto; http://www.juliangough.com/the-great-hargeisa-goat-bubble/

que creo explica muy bien los riesgos de la especulacion

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...

Levantad la cabeza

A l parecer hay revuelo en las filas militantes de la izquierda al darse cuenta (ahora) que Raül Romeva va a ir al grupo verde y no al de la izquierda. Esto a quienes hemos visto y seguido el proceso nos hace bastante gracia. Cierto, no es justo para los militantes y no debería, pero es que el asunto era tan simple que cuando lo contaba no me creían. Ajo y agua, como decimos por aquí. El asunto es así: ICV-EUiA tienen buena relación, IU asume por ello que no puede prescindir de ICV para obtener resultados y presencia en cataluña (25% del censo) que no la condene a la marginalidad. IU debe evitar un batacazo como sea . ICV necesita la marca verde en Cataluña, y Raül Roméva es de hecho un buen verde en Europa (sólo hay que leer la carta del PVE a los verdes españoles), así que necesita que este vuelva al Grupo Verde como sea . La militancia de IU ha escorado a la izquierda (PCE) con el ascenso de Cayo Lara. Y sería una ofensa que se repitiese el que ICV fuera al Grupo de los Verdes (2004...