Ir al contenido principal

No caigas

El sutil 'justo detras de ti' y la elegancia de la finta no se limitan a la especie, ni al gremio o a lo simple de la artimaña. Caemos, y además contentos, porque confiando en ellos nos libran del trabajo de pensar con la bula de que nos provocaron, nos lo ordenaron, o simplemente no éramos conscientes de que caíamos como pardillos.


via vayagift.com

O eso deben pensar. En Asuntos Propios (RNE, Toni Garrido escúchalo) comentaban ayer este intento de hacernos creer que nos hemos vuelto gilipollas (con perdón). Yo estoy de acuerdo: no me lo creo, no me creo que después de demostrar durante un mes de protesta ininterrumpida legitimidad y respeto ahora podamos caer en esto como sociedad.
La presencia de agitadores (por mucho que quiten el vídeo, se sigue subiendo) está demostrada y contestada: desde el vídeo a la Policía de Anonymous se llama a las personas que trabajan en estos cuerpos a ejercer su código deontológico, la ética y la responsabilidad. Y desde la plaza y este blog, también. De la mano del libro de poesía:
Constitución española. Artículo 104
1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.
Las funciones, principios y estatutos de estas se regulan en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que todo policía estudia en sus oposiciones, y es allí donde en el Art.5 1.d dice:
En ningún caso, la obediencia debida podrá amparar órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las Leyes.
Efectivamente no toda orden debe ser cumplida, pues la responsabilidad recae en quien la ejecuta (punto 6 del mismo Art.).
Existe un código deontológico policial, existe una resolución de las Naciones Unidas, existe el Código Europeo de Ética Policial y existe legislación en España que lo explicita con órdenes ministeriales e instrucciones. Lo que no existen son escusas. Y los infiltrados y sus superiores deben responder por andar jugando a hacer el gilipollas (sin perdón).

Así que lo dicho, seas de la especie, gremio, equipo de fútbol, tribu urbana o grupo sanguíneo que seas: a seguir siendo responsable y a no dejar de pensar por ti mism@. Nadie te puede ordenar dejar de hacerlo. Porque sólo así seremos una sociedad madura: No caigas.

Comentarios

dAv!d ha dicho que…
Qué razón tienes! Difundámoslo entre nuestros conocidos en los diferentes cuerpos! Hagámosles pensar! ellos también son nosotr@s.

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...

Levantad la cabeza

A l parecer hay revuelo en las filas militantes de la izquierda al darse cuenta (ahora) que Raül Romeva va a ir al grupo verde y no al de la izquierda. Esto a quienes hemos visto y seguido el proceso nos hace bastante gracia. Cierto, no es justo para los militantes y no debería, pero es que el asunto era tan simple que cuando lo contaba no me creían. Ajo y agua, como decimos por aquí. El asunto es así: ICV-EUiA tienen buena relación, IU asume por ello que no puede prescindir de ICV para obtener resultados y presencia en cataluña (25% del censo) que no la condene a la marginalidad. IU debe evitar un batacazo como sea . ICV necesita la marca verde en Cataluña, y Raül Roméva es de hecho un buen verde en Europa (sólo hay que leer la carta del PVE a los verdes españoles), así que necesita que este vuelva al Grupo Verde como sea . La militancia de IU ha escorado a la izquierda (PCE) con el ascenso de Cayo Lara. Y sería una ofensa que se repitiese el que ICV fuera al Grupo de los Verdes (2004...