Ir al contenido principal

La caza, cuestión ética

El jueves pasado pude debatir junto con dos cazadores sobre el sentido y futuro de la caza. Aquí os dejo el vídeo y un par de reflexiones:
  • La justificación de la caza por razones endógenas ("porque nos sale", "lo llevamos en los genes") es tan válida como la justificación de la violencia en cualquier ámbito (violencia de género, conductual, racismo...) y en todos los casos es un síntoma, que no una causa, de una deficiente educación emocional (falta de empatía), que de reconocerse, tiene cura.
  • El que "sin caza se nos comerían los animales" es incongruente por tres razones, principalmente: Por una parte, una sobrepoblación tiene origen en un desequilibrio provocado (destrucción del hábitat, generalmente), y mientras no se corrija el desequilibrio la tarea de la caza será perpetua: De nada sirve achicar agua del baño inundado si antes no se cierra el grifo. Por otra parte y abordado lo anterior, existen medios para controlar poblaciones sin recurrir a matar (trampeo en vivo y esterilización); y por última, no son pocos los casos de extinciones por una caza incontrolada. Si la caza fuera un asunto de control ecológico, es decir, fuera una necesidad técnica, la llevaría a cabo la Administración. Sin embargo, hoy día la caza se entiende (y justifica) casi totalmente como deporte, diversión y actividad económica. Algunos twits recientes en la misma línea de pensamiento:

  • Justificar la caza por lo que le asociamos (movimiento económico, inversiones al territorio, impuestos) es como justificar la guerra o cualquier actividad injusta o moralmente cuestionable porque genera industria. El que pueda hacerse negocio de algo, no lo justifica.
  • En la Naturaleza la caza es un medio de supervivencia, no de entretenimiento. Como seres con capacidad moral tenemos la responsabilidad de cuestionar, bajo criterios éticos, las inercias y usos cotidianos orientándolos a una mayor felicidad mediante la coherencia entre valores y acciones, tal y como se ha hecho durante el desarrollo de dichos valores y su conciencia social.
Espero que te guste.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Amigo antidisturbios

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera. Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido. Vía noblezabaturra.org Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, ...

The PILA

Bienvenid@ a la pila de libros por leer. Es grande, no te asustes, y si quieres sugerirme un libro, hazlo en forma de comentario (y di también por qué). ¡Gracias!  THE PILA 2007 - 2008 . Lista de los libros leidos por y con gusto. 1# Ética para Amador - Saba ter 2# La saga del mundodisco - T. Pratchett [ 1 ] , [ 2 ] , [ 3 ] ,[4], [ 5 ] [6], [ 7 ] ,[8],[9],[10] [11], [ 12 ] ,[13],[14],[15] [16],[17],[18],[19],[20] 3# El corazón de las tinieblas - J. Conrad 4# El alquimista - P. Coelho 5# Pensamiento político verde - A. Dobson 6# Free Culture - L. Lessing 7# Liberación animal - P. Singer 8# La conjura de los necios - J.K. Toole 9# El Tao de la física - F. Capra 10# Qué es el altruismo - L. A. Dugatkin 11# El lobo estepáreo - H. Hesse 12# Relatos del Viejo Antonio - Sub. C. I. Marcos THE PILA 2009-2010 13# El jardín de las peculiaridades - J. Sepúlveda 14# Crítica de la razón productivista - A. Gorz 15# La Saga de Ender ( [1...

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo " ¿Por qué me "defino" de izquierdas? " con cariño y buen humor. C reo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de " porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él ", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo. Mis tres razones preferidas, entre varias, son: Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha. Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados. Que el marco sobre el que descansan izquie...